Dies ergibt
sich letztlich auch aus dem Wortlaut von Art. 9 Abs. 1 BGF, ist doch
darin explizit festgehalten, dass die angeordneten Massnahmen
"geeignet" sein müssen. Ungeeignete Massnahmen bzw. Massnahmen, deren Eignung und Realisierbarkeit nicht nachgewiesen sind
und sich aufgrund des aktuellen Forschungsstandes auch nicht nachweisen lassen, fallen daher ausser Betracht. Demzufolge besteht
a priori auch keine Pflicht, derartige Massnahmen im Rahmen von
Art. 10b Abs. 2 lit. b USG zu prüfen, wobei offen gelassen werden
kann, ob diese Bestimmung – entgegen deren Wortlaut – überhaupt
eine Prüfung von Alternativen zu den bereits vorgesehenen Massnahmen verlangt.