Entsprechend hat die Vorinstanz die Messlatte für die Qualität des Arztberichts zu hoch angesetzt. Der Bericht muss – zwecks
Vervollständigung des ärztlichen Berichts von Dr. med. B. vom
2. April 2013 – nicht mehr, aber auch nicht weniger beinhalten als
eine ärztliche Meldung im Sinne von Art. 15d Abs. 1 lit. e SVG und
folglich darauf Antwort geben, ob ein genügender Verdacht auf das
Vorliegen einer die Fahrfähigkeit der Beschwerdeführerin beeinträchtigenden psychischen Krankheit besteht. Hingegen muss er eine
entsprechende psychische Erkrankung nicht (mit vollem Beweiswert)
ausschliessen. Wie im Folgenden zu zeigen sein wird, genügt die
"Gutachterliche Stellungnahme" von Dr. med.