Linie in Art. 42 Abs. 2 AuG lediglich für Schweizer vorgesehen; in
allen anderen Fällen müsse ein schwerwiegender persönlicher Härtefall im Sinne von Art. 30 Abs. 1 lit. b AuG vorliegen. Bereits der
Wortlaut von Art. 28 lit. b AuG zeige, dass nach aktueller Rechtslage
direkte Beziehungen zur Schweiz bestehen müssten und nicht indirekte: Gemäss Gesetzestext seien besondere persönliche Beziehungen "zur Schweiz" und nicht "in der Schweiz" verlangt (Urteil des
Bundesverwaltungsgerichts vom 14. September 2012 [C-797/2011],
Erw. 9.1).