3.5.
3.5.1.
Das Bundesverwaltungsgericht begründet seine Rechtsprechung
damit, dass das Erfordernis der besonderen persönlichen Beziehungen zur Schweiz aufgrund der Entstehungsgeschichte von Art. 28
AuG nicht mit den gemäss Art. 25 Abs. 2 VZAE vorgesehenen engen
Beziehungen zu nahen Verwandten in der Schweiz gleichzusetzen
sei. Dies führte zu einem vereinfachten Familiennachzug in aufsteigender Linie, was vom Gesetzgeber nicht gewollt sein könne.