2116, S. 2). Aus der Botschaft 2 ergibt sich,
dass § 16 EG FamZG aufgrund des abgelehnten Lastenausgleichs
redaktionell angepasst wurde (S. 2). Diese Anpassung beschränkte
sich auf die Streichung des Lastenausgleichs in Satz 2 von § 16
EG FamZG (keine Berücksichtigung des Lastenausgleichs bei der
Festlegung der Höhe des Beitragssatzes; vgl. Beilage zur Botschaft
09.30, Synopse EG Familienzulagengesetz).
Im Hinblick auf die Interpretation des Gesetzestextes ist somit
relevant, ob ein einheitlicher Beitragssatz, wie ihn die Vorinstanzen
als vorgeschrieben erachten, im Zusammenhang mit dem verworfenen Lastenausgleich stand und ob sich der Verzicht darauf auswirkte.