A. vom 1. Juni
2012. Gleichzeitig betonte das DVI die Notwendigkeit dessen, dass
sich der Beschwerdeführer aufgrund fortbestehender Anzeichen für
eine verkehrsmedizinisch relevante Alkoholproblematik (festgestellte
Alkoholabstürze und kontrollbedürftige CDT-Werte) nochmals einer
eingehenden verkehrspsychiatrischen Begutachtung zur Abklärung
seiner Fahreignung zu unterziehen habe. Es müsse durch ein neues
Gutachten eines anderen Gutachters aufgezeigt werden, welche
Massnahme (gegenüber dem Beschwerdeführer) gerechtfertigt sei,
um die Verkehrssicherheit zu garantieren.