2.6.1.
Die Sozialbehörde C. und die Vorinstanz begründen ihre Entscheidungen zudem mit der unbilligen oder unrechtmässigen
Komfortsituation der Beschwerdeführer als Folge der Hilfsleistungen
der Stiftung D..
Die Definition und Konkretisierung einer sozialhilferechtlich
nicht schützenswerten Komfortposition nach einem allgemeinen
Massstab oder mittels genereller Kriterien ist nicht möglich. Die
Lebenssituationen von hilfesuchenden Personen sind individuell und
ihre jeweiligen Notlagen verschieden. Eine objektivierte Abgrenzung
einer (luxuriösen) Lebenshaltung, die mit der Zielsetzung der Sozialhilfe unvereinbar ist, lässt sich dem SPG nicht entnehmen.