Zu Recht hält sie deshalb auch dafür, dass eine Handhabung von § 46
Abs. 3 Satz 2 BNO im Sinne des Gemeinderats zumindest langfristig
geeignet erscheint, faktisch auf die Untersagung jeglicher Fremdwerbung auf dem Gemeindegebiet hinauszulaufen. Die Erwägungen des
Gemeinderats (Erfordernis exakt gleichen Standorts) erweisen sich
damit als zu absolut und die abweisenden Baubewilligungsentscheide ohne Prüfung der konkreten Fälle somit als unverhältnismässige Einschränkung der Wirtschaftsfreiheit.