vollzugsanstalt bei diesen Besuchen verfüge, vorbehalten blieben.
Daraus erhellt klar, dass das Bezirksgericht Z. nicht vom (Wei-
ter-)Bestand einer Kollusionsgefahr beim Beschwerdeführer ausging,
ansonsten die Besuche seiner Lebensgefährtin ohne Trennscheibe
nicht grundsätzlich bewilligt worden wären. Schliesslich kann auch
der Meldung zum Vollzug von Freiheitsstrafen und Massnahmen des
Bezirksgerichts Z. vom 13. Juni 2013 entnommen werden, dass beim
Beschwerdeführer keine Kollusionsgefahr besteht.
Demzufolge ist davon auszugehen, dass beim Beschwerdeführer nicht mehr der Untersuchungszweck, sondern die Resozialisierung im Vordergrund steht. Deshalb erfordert es der Haftzweck