vertretbares Mass zu beschränken. Dies jedoch nur, solange die daraus resultierenden Eingriffe verhältnismässig bleiben (vgl. BGE 118
Ia 64, Erw. 3).
Die Vorinstanz legt vorliegend nicht einzelfallbegründend dar,
inwiefern die Besuche der Lebensgefährtin des Beschwerdeführers
im Hinblick auf den Haftzweck in Räumen mit Trennscheiben
stattfinden müssen. Insbesondere behauptet die Vorinstanz nicht, dass
der Beschwerdeführer als besonders gefährlich oder undiszipliniert
einzustufen wäre bzw. dass er Fluchtversuche unternommen hätte.