[Hrsg.], Familienrechtskommentar [FamKomm] Erwachsenenschutz, Art. 428 N 5).
1.3.
Der zuständige Oberarzt entschied sich am 13. Mai 2013 für die
Aufrechterhaltung der Isolation des Beschwerdeführers, was bedeutet, dass dieser sich weiter in einem verschlossenen Zimmer aufhalten muss. Diese Massnahme schränkt die Bewegungsfreiheit des Beschwerdeführers ein und ist daher unter Art. 383 ZGB bzw. § 67q
Abs. 1 lit. f EG ZGB zu subsumieren. Das Verwaltungsgericht ist
folglich zur Beurteilung der Beschwerde gemäss Art. 439 Abs. 1
Ziff. 5 ZGB zuständig.