130 II 87, Erw. 3). Dabei ist hier die Beschränkung der Prozessvertretung auf den Bereich des statutarischen
Zwecks des HEKS ein Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit des Beschwerdeführers. Entgegen der Vorinstanz rechtfertigt ein solcher
Eingriff keine einschränkende Auslegung des statutarischen Zwecks.
Die zulässigen Mandatsbereiche bzw. Rechtsbereiche, in denen der
Beschwerdeführer als Prozessvertreter tätig sein darf, sind daher
auch nicht durch eine restriktive Auslegung des statutarischen
Zweckartikels zu bestimmen.