Urteil des Bundesgerichts vom 29. Juni
2006 [2A.134/2006], Erw. 3.1; vgl. auch Botschaft zur Änderung des
ZUG vom 22. November 1989, 89.077, BBl 1990 57). Art. 3 Abs. 3
IHV sah vor, dass die Vereinbarungskantone im Rahmen der
Anwendbarkeit des Konkordats darauf verzichteten, die bei der
Unterbringung von Kantonseinwohnern in einer ausserkantonalen
Institution zu vergütenden Heimdefizite zurückzufordern (vgl. Urteil
des Bundesgerichts vom 29. Juni 2006 [2A.134/2006], Erw. 3.1).
3.2.
3.2.1.