stellt am 13. April 2012) teilte die nunmehr ebenfalls anwaltlich vertretene C. AG der Beschwerdeführerin mit, dass sie der Auffassung
zustimme, dass der der B. AG erteilte Auftrag der Submissionspflicht
unterstehe. Jedoch bleibe infolge von § 27 Abs. 2 SubmD der bereits
abgeschlossene Vertrag aufrecht. Die Beschwerdeführerin erhob in
der Folge mit Eingabe vom 23. April 2012 Beschwerde beim Verwaltungsgericht.
3.4.