(vgl. Urteil des Bundesgerichts vom 19. Juli 2011 [2D_77/2010],
Erw. 4.1).
3.3.
Aus den vorliegenden Akten ist zu entnehmen, dass sich die Beschwerdeführerin bezüglich des streitigen IT-Output-Managements
erstmals mit Schreiben vom 14. Dezember 2011 betreffend "Submissionsverfahren Printer & Multifunktionsgeräte" an die C. AG
gewendet hat. Mit E-Mail vom 23. Dezember 2011 wurde ihr mitgeteilt, dass die B. AG ein Unternehmen des Kantons Aargau und
somit wie eine interne Stelle für das C. zu betrachten sei. Aufträge,
welche die B. AG für das C. erledige, müssten daher nicht ausgeschrieben werden.