Diesfalls würde sie
nämlich beim Angebot der Beschwerdeführerin von einer weit
geringeren Preisreduktion profitieren als bei jenen der Mitofferenten.
Ob solches der Grund für die eigenartige Kalkulation der Beschwerdeführerin gewesen sei, nämlich die Spekulation darauf, dass bei der
Realisierung des Auftrages geringere Mengen verbaut werden
müssten mit der Folge, dass sich die zu gewährende Preisreduktion
in Grenzen halte und die betrieblichen Einnahmen sicherer budgetieren liessen, könne offen gelassen werden (Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 25. Mai 2010 [U 10 40],
Erw. 3;