I/5 hiervor), ist in Bezug auf das Recht auf Achtung der
Korrespondenz ein Feststellungsinteresse der Beschwerdeführerin
grundsätzlich zu bejahen. Mit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung ist nicht zwingend auch die Einschränkung des Rechts auf Achtung der Korrespondenz verbunden. Da die Beschwerdeführerin weiterhin mittels fürsorgerischer Freiheitsentziehung im REHA-Haus
Effingerhort bleiben wird, hat sowohl die Beschwerdeführerin wie
auch das REHA-Haus Effingerhort ein Interesse an der gerichtlichen
Feststellung, ob eine Verletzung von Art. 8 Ziffer 1 EMRK vorliegt.
3.
Wird einer Person die Freiheit gemäss Art.