BauG.
Massgebend sei allein die Frage, ob der aktuelle Betrieb der
Beschwerdeführerin als mässig störender Gewerbebetrieb zu qualifizieren ist.
Zwar bestimmt Alinea 3 von § 10 Abs. 3 BNO, dass neue
Rechtswidrigkeiten nicht zulässig sind, indessen muss aufgrund der
erklärten Intentionen der Gemeinde und der Auffassung der Vorinstanz davon ausgegangen werden, dass "besitzstandsgeschützte"
Ausnahmen über die kantonalen Grenzen hinaus im Baubewilligungsverfahren gewährt werden können. Massgebendes Kriterium
bleibt nach Auffassung der Behörden einzig die "gesamthaft bessere
Lösung, namentlich in architektonischer Hinsicht und bezüglich
Ortsbild sowie nachbarschaftlicher Interessen".