Die unter der Rechtsprechung zum aVRPG entwickelten
Grundsätze, wonach entscheidendes Kriterium für die Kostenverteilung war, ob die Beschwerde im Zeitpunkt ihrer Einreichung begründet war bzw. ob der Beschwerdeführer den Vorwurf der Rechtsverzögerungsbeschwerde zu Recht erhoben hat, sind folgerichtig und
gelten nach wie vor. Sie entsprechen zudem der heutigen Regelung
in § 31 Abs. 3 Satz 2 bzw. § 32 Abs. 3 Satz 2, wonach die Verfah-
rens- und Parteikosten nach den abgeschätzten Prozessaussichten zu
verlegen sind, wenn ein Verfahren ohne Zutun einer Partei gegenstandslos wird.