Soll das erwähnte aufsichtsrechtliche Element des Rekursverfahrens nicht zu einer Schwächung des Vertrauens der Parteien in
das Steuerrekursgericht als unabhängiges und unparteiliches Gericht
führen, darf von der Möglichkeit einer reformatio in peius oder in
melius aber nur zurückhaltend Gebrauch gemacht werden. Praktisch
bedeutet dies, dass ein Eingreifen des Steuerrekursgerichts von Amtes wegen sich nur dann rechtfertigt, wenn der angefochtene Entscheid an qualifizierten, offenkundigen Mängeln leidet (vgl. Martin
Plüss, a.a.O., § 197 N 4 sowie Patrick M. Müller, Aspekte der Verwaltungsrechtspflege, Bern 2006, S. 336).