4.2.5.
Die Vorinstanz hat festgestellt, dass von den Hähnen punktuell
auftretender Lärm ausgehe, der zu einer gewissen Beeinträchtigung
des Beschwerdeführers führen könne. Hingegen träten diese Lärmimmissionen nicht dauernd auf, sondern es gebe Zeiten mit höheren
und Zeiten mit geringeren oder gar keinen Aktivitäten. Die mit dem
Krähen verbundenen Immissionen seien nicht derart schädlich oder
lästig im Sinne von Art. 11 Abs. 3 USG, dass sich daraus ein generelles Verbot der Haltung von Hähnen ableiten lasse. Jedoch sei die
130 Verwaltungsgericht 2012