hätte. Ferner ist auch nicht erwiesen, dass der Beschwerdeführer neben Cannabis Alkohol konsumiert (was bereits bei geringeren Mengen zu relevanten Ausfallerscheinungen führen kann; vgl.
BGE 124 II 559, Erw. 4b m.w.H.), und es bestehen auch keine Hinweise auf den Konsum sog. harter Drogen. Nach heutiger Aktenlage
liegen jedoch mit den vom Beschwerdeführer eingestandenen
Cannabiskonsumgewohnheiten allein und ohne hinzukommende
manifeste Verdachtsgründe für die Annahme, der Beschwerdeführer
sei gefährdet, in berauschtem Zustand als Lenker am motorisierten
Strassenverkehr teilzunehmen, zu wenig intensive Anhaltspunkte vor,
dass der Beschwerdeführer andere Verkehrsteilnehmer als Folge