Einerseits ist bei der Würdigung der vom Beschwerdeführer vorgebrachten Cannabisabstinenz
auch zu berücksichtigen, dass er ein erhebliches Interesse an deren
Feststellung hat, steht doch einerseits eine – im vorliegenden Verfahren nicht zu beurteilende – strafrechtliche Verurteilung und andererseits ein damit einhergehender Führerausweisentzug im Raum, so
dass den Angaben des Beschwerdeführers, welcher um den Erhalt
seines Führerausweises bangt, nicht ohne weiteres Glauben geschenkt werden kann. Andererseits blieb die behauptete Cannabisabstinenz vom Beschwerdeführer bis heute gänzlich unbelegt und steht
somit beweislos da, was insofern erstaunt, als sie sich in der Zwi-