2.4.5.
Gestützt auf den Gesetzeszweck ist somit davon auszugehen,
dass auch der frühere Zustandsstörer, der die Kosten für notwendige
Massnahmen zur Untersuchung, Sanierung und Überwachung getroffen hat, berechtigt ist, eine behördliche Kostenverteilung zu verlangen (die Legitimation bejahend Hans W. Stutz, Die Kostentragung
bei Altlastensanierungen und beim Umgang mit schadstoffbelasteten
Bauabfällen, PBG 2001, S. 23 f.; Legitimationsfrage offen gelassen
im Entscheid der Baudirektion des Kantons Zürich vom 3. Mai 2000,
in: URP 2000, S. 392). Die übrigen Auslegungselemente stehen diesem Auslegungsergebnis zumindest nicht entgegen.