Deshalb erscheine es sachgerecht, von der
bisherigen Praxis insofern abzuweichen, als das strikte Erfordernis
der beruflichen Notwendigkeit zu lockern und bei glaubhaft gemachten Mehrkosten der auswärtigen Verpflegung ein Abzug zu gewähren
sei. Der Beschwerdegegner habe glaubhaft dargetan, sein Mittagessen jeweils im Restaurant eingenommen zu haben, weshalb sein
Rekurs gutgeheissen werde.
2.2.
In Übereinstimmung mit der Rechtsauffassung des KStA ergibt
sich aus den steuergesetzlichen Regelungen zu den Berufskosten
nach wie vor klar, dass solche nur dann zum Abzug zuzulassen sind,
wenn sie mit der Erwerbstätigkeit notwendigerweise verknüpft sind.