Darin schützte das Bundesgericht das Vorgehen der Vorinstanz, welche neue Vorbringen und Dokumente unberücksichtigt
liess, weil das Behauptungs- und Beweisverfahren in diesem Zeitpunkt bereits abgeschlossen war. Dabei ist zu bedenken, dass das in
jenem Fall massgebende freiburgische Verfahrensrecht (Gesetz über
die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Freiburg vom 23. Mai 1991
[VRG-FR; SGF 150.1]) – im Gegensatz zum aargauischen VRPG –
eine ausdrückliche Bestimmung enthält, wonach im Verlauf des Verfahrens nur Tatsachen und Beweismittel geltend gemacht werden
können, die im Schriftenwechsel im Sinne von Art. 89 VRG-FR
nicht vorgebracht werden konnten (Art. 93 VRG-FR).