men.
6.
Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen ist das
Steuerrekursgericht den Beschwerdeführern damit bereits (zu) weit
entgegengekommen, da sie den ihnen obliegenden Nachweis der
hälftigen – geschweige denn der darüber hinausgehenden – beruflichen Veranlassung der Reise nicht erbracht haben. Da dem Verwaltungsgericht in Bezug auf den Abzug verwehrt ist, den angefochtenen Entscheid zu Ungunsten der Beschwerdeführer abzuändern
(§ 199 Abs. 2 StG), hat es beim hälftigen Abzug der geltend gemachten Kosten zu bleiben und eine exakte Festsetzung des angemessenen
(höheren) Privatanteils erübrigt sich.