Selbst
die Beschwerdeführer sehen darin nur eine Unsicherheit der
Vorinstanz. Die Beschwerdebegründung setzt sich nicht einmal kurz
mit dem angefochtenen Entscheid auseinander, weshalb sie auch
nicht als unklar bezeichnet werden kann und eine Nachfristansetzung
zur Verbesserung kann nicht in Frage kommen (siehe vorne Erw.
3.1).
Dies gilt umso mehr, als die Beschwerdeführer im Rekursverfahren anwaltlich vertreten waren. So erhob der Rechtsvertreter für
die Rekurrenten innert der Rekursfrist einen begründeten Rekurs.
Der abweisende Entscheid der Vorinstanz wurde dem Vertreter der
Rekurrenten zudem unbestrittenermassen am 25. September 2008
korrekt eröffnet.