3.4.2.
Aus den Erwägungen des Beschwerdeentscheids ergibt sich,
dass die Vorinstanz einen Augenschein am Wohnort des Beschwerdegegners durchgeführt hat, um zu prüfen, ob der Beschwerdegegner
mit den in seinen Bastelräumen eingelagerten Teppichen Einkommen
erzielt. Dabei ist die Vorinstanz zum Schluss gekommen, die in den
Bastelräumen eingelagerten Teppiche hätten keinen besonderen wirtschaftlichen Wert. Ob sie mit dieser Beurteilung den wirtschaftlichen
Wert der Teppiche selbst abschätzen konnte und deshalb stillschwei-
314 Verwaltungsgericht 2008