ein Beurteilungsspielraum zusteht. Dabei geht es jedoch nicht um
eine Entscheidungsfreiheit im Autonomiebereich, sondern vielmehr
um die konkreten Umstände des Einzelfalls, die ihr besser bekannt
sein können und deshalb zu einer gewissen Zurückhaltung bei der
Aufhebung eines erstinstanzlichen Entscheids führen können. Eine
Verpflichtung des Bezirksamts zur beschränkten Ermessensüberprüfung und Ermessensausübung besteht indessen nicht (Merker, a.a.O.,
§ 49 N 4 f. und N 37). Die Beschwerde ist insoweit unbegründet.

46 Kürzung der materiellen Hilfe
- Grenze der Kürzung bei gebundenen Auslagen (§ 15 Abs. 2 SPV).