Durch den Ausschluss von Betonrohren der Marke "A." und
die Vorschrift, es sei ausschliesslich das Konkurrenzprodukt "B." zu
verwenden, sei sie in ihren schutzwürdigen Interessen unmittelbar
betroffen. Werde ihr die Beschwerdebefugnis versagt, bedeute dies
eine nach dem Willen des Gesetzgebers unzulässige "Diskriminierung zweiter Hand". Es dürfe nicht sein, dass die Vergabestelle den
zu einer Submission eingeladenen Bauunternehmern vorschreibe,
von welchem Lieferanten sie die Betonrohre zu beziehen hätten.