der Blick war offen. Dass sich der Beschwerdeführer wiederholt über die Ungerechtigkeit äusserte, nun
beinahe zwei Jahre im Gefängnis zu sein und noch immer kein Ende
der Strafe zu sehen, ist nachvollziehbar. Das Verwaltungsgericht geht
mit dem anwesenden psychiatrischen Sachverständigen überein, dass
die Tatsache, dass der Beschwerdeführer auf gewisse Fragen andere
Ausführungen machte, nicht auf eine Denkstörung schliessen lassen,
sondern eher ein Ausweichen auf unangenehme Fragen darstellt, dies
verbunden mit dem Bedürfnis, seine als ungerecht empfundene Lage
zu erklären.