Um sich intensiv nach einer lukrativen Tätigkeit umzusehen, sei es nicht erforderlich, das Geschäft zu
liquidieren. Der immerhin kostendeckende Betrieb könne gut parallel
zur Jobsuche (…) weitergeführt werden. Mangels Erforderlichkeit
liege also eine Verletzung des Verhältnismässigkeitsprinzips vor. Der
Beschwerdeführer werde in seinem Alter und mit seinem
Gesundheitszustand kaum eine anderweitige Anstellung finden; die
Liquidation wäre kontraproduktiv und somit unverhältnismässig. Die
Anordnung stelle ausserdem einen unzulässigen Eingriff in die
verfassungsmässig garantierte Wirtschaftsfreiheit dar; eine gesetzliche Grundlage sei nicht ersichtlich.