Wie ausgeführt, handelt es sich beim Rückforderungsanspruch
des Subvenienten um einen Bereicherungsanspruch (vorne
Erw. 5.2.4.). Die Beschwerdeführerin hat dem Kanton zu ersetzen,
was sie nach Aufhebung der Zweckbindung und ihrer subventionsrechtlichen Verpflichtung an Ertrag aus der anderweitigen Nutzung
der subventionierten Spitalbauten und Einrichtungen erzielt. Der
Ertrag entsteht aus der zweckentfremdeten Nutzung. Der Ertrag im
Sinne von § 14 Abs. 6 SpiG ist daher kausal von der (weiteren) Verwendung oder Nutzung der subventionierten Bauten abhängig, nicht
von der Zweckentfremdung allein.