I.
1. (…)
2.
2.1.
Der Beschwerdeführer bringt in seiner Stellungnahme vom
26. März 2007 vor, die Vorinstanz hätte auf die vorliegende Beurteilung aufgrund mangelnder örtlicher Zuständigkeit nicht eintreten
dürfen. Der Aargau als Registerkanton wäre vorliegend nur zu einer
disziplinarischen Beurteilung befugt, wenn es um einen Vorfall ginge, welcher sich vor einer eidgenössischen Verwaltungs- oder Gerichtsbehörde zugetragen hätte und eine entsprechende Meldung erfolgt wäre. In diesem Fall gehe es indes unbestrittenermassen um
eine Tätigkeit ausserhalb des Anwaltsmonopols, welche zudem vor
keiner Gerichts- oder Verwaltungsbehörde stattgefunden habe. Im