In
diesem Fall könnten die Inhaber die Obligation nicht mehr verkaufen
und hätten die Rückzahlung abzuwarten und dann auch den Einmalzinsanteil zu versteuern. Wie bereits erwähnt, lohnt sich für Banken
der Erwerb einer Diskontobligation ohne überwiegenden Einmalzinsanteil bis zu deren Verfall (siehe vorne Erw. 3.2). Damit steht
Privatpersonen – wie vorliegend den Beschwerdeführern – die Möglichkeit offen, eine Diskontobligation ohne überwiegende Einmalverzinsung bis kurz vor deren Verfall den Banken zu übertragen, was
letztendlich auf eine Steuerbefreiung der Einmalzinskomponente
hinausläuft, vom Gesetzgeber aber nicht gewollt ist.