Ob und in welcher Höhe eine
Rückzahlung in der Zukunft möglich sein würde, war nicht absehbar.
Insofern kann der Steuerbehörde auch nicht vorgeworfen werden, sie
habe es unterlassen, dem Beschwerdeführer die Vorlage eines Rückzahlungsplans zu ermöglichen, um so die Aufrechnung zu verhindern; die im massgeblichen Zeitpunkt bestehende Ungewissheit, ob
sich ein solcher Plan dann auch realisieren lasse, hätte dadurch nicht
behoben werden können.
2.5.
Zusammenfassend ergibt sich, dass die Steuerkommission S. die
Kontokorrentforderung der C. GmbH gegenüber dem Beschwerdeführer in Höhe von Fr. … per 31. Dezember 1998 zu Recht als verdeckte Gewinnausschüttung behandelte.