Entgegen der Rechtsauffassung des Beschwerdeführers stellt
der Umstand, dass nur die Beschwerdegegnerin 2 Anspruch auf Ersatz ihrer Parteikosten hat, keinen Kürzungsgrund im Sinn des Anwaltstarifs dar. Da die Beschwerdegegnerinnen im vorinstanzlichen
Verfahren eine gemeinsame Beschwerdeschrift mit identischen Rügen und Anträgen eingereicht haben, wäre der Aufwand im Fall einer
Einzelvertretung gleich gross gewesen wie derjenige, der im Rahmen
der Mehrfachvertretung entstand. Sofern und soweit das von der
Vorinstanz zugesprochene Honorar dem Anwaltstarif entspricht,
erweist es sich auch für den Fall der Einzelvertretung als angemessen.