Die Vorinstanz hätte die Baubewilligung schon wegen der Verletzung von § 72
BNO aufheben müssen.
2.2.
Demgegenüber führen die Beschwerdegegner aus, Sinn und
Zweck von § 28 ABauV lägen in einer pragmatischen, bürgerfreundlichen Verfahrensabwicklung. In welchem Umfang die Behörden davon Gebrauch machten, sei Ermessenssache. Nicht nur bei
komplexen und grösseren Bauvorhaben, sondern generell sollten
Bauherrschaften ihr Bauvorhaben mit den Behörden besprechen.
Diese Haltung sei eine Konkretisierung der wirkungsorientierten
Verwaltungsführung und stelle keine Verletzung von § 28 ABauV
dar.