Neben Wohngebäuden sind auch Bauten und Nutzungen
zulässig, die der Versorgung des Gebiets dienen sowie nicht störende
Handwerksbetriebe (§ 4). Ein normales Restaurant, das auch gebietsfremde Kunden anzieht, wäre demnach auch im allgemeinen Wohngebiet nicht zulässig. Das Verwaltungsgericht ging im Sportplatzfall
der Einwohnergemeinde Würenlos infolge von Interpretationsschwierigkeiten der 18. BImSchV «vorsichtshalber» von den Richtwerten für reine Wohngebiete aus (VGE vom 23. Mai 2006
[WBE.2003.247/251], S. 52 f.). Da es sich jedoch bei der Frage der
Einstufung um eine Rechtsfrage und nicht um eine prognostische
Annahme handelt, ist dieses Vorgehen zu hinterfragen.