hohe Grenz- bzw. Richtwerte auf Grund der länderspezifischen Ermittelungsmethode zu einem unterschiedlich hohen Schutzniveau.
Der Schutz des Betroffenen ginge bei gleich hohen Grenzwerten in
der Schweiz weniger weit, weil die längeren Mittelungszeiten hierzulande zu einem gewissen «Verdünnungseffekt» führen. Ein solches
Vorgehen würde jedoch den Anforderungen der 18. BImschV nicht
gerecht. Aus den dargelegten Gründen erscheint fraglich, ob das nach
einer Transponierung der deutschen Regelung in das schweizerische
Recht gewonnene Ergebnis eine sinnvolle Aussage über die Zumutbarkeit der Störung überhaupt noch zuliesse.