5.1.
Die Praxis beurteilt die sinngemässe Anwendung von Grenzwerten, die auf andere Lärmarten (wie Gewerbe- und Industrielärm)
ausgerichtet sind, als kritisch, weil diese Grenzwerte auf typischen
Industrie- und Gewerbelärm zugeschnitten und nur in Verbindung
mit hiefür passenden Mess- und Beurteilungsverfahren aussagefähig
sind. Gerade der Informationsgehalt, durch den sich menschlicher
Lärm auszeichnet, schlägt sich in diesen Belastungsgrenzwerte nicht
nieder (BGE 123 II 333 f.; VGE III/40 vom 23. Mai 2006
[WBE.2003.247/251], S. 44; Entscheid des Verwaltungsgerichts Zürich vom 29. August 2007 [VB.2007.00240], in: Baurechtsentscheide
Kanton Zürich [BEZ] 2007, S. 47;