120 Verwaltungsgericht 2007

eine hinreichende gesetzliche Grundlage für schwere Eingriffe in die
Eigentumsfreiheit vorliegt, kann offen bleiben, ob es sich bei der
umstrittenen Massnahme um einen solchen Eingriff handelt oder
nicht. Es ist in diesem Kontext lediglich festzuhalten, dass der Beschwerdeführerin der bisherige Gebrauch ihrer Liegenschaft und die
Nutzung der Restparzelle nicht verunmöglicht werden. Mit der
Unterschutzstellung ist das Objekt jedoch so zu unterhalten, dass
dessen Bestand dauernd gesichert bleibt (§ 12 Abs. 1 DSD).