Dieses Risiko wollte der Gesetzgeber eindämmen, indem er den Einsprecher zu
einem Antrag und einer Begründung seiner Einsprache verpflichtete
(Protokoll der Spezialkommission Baugesetzrevision, 22. Sitzung
vom 26. September 1991, S. 309 [Voten Magon, Kocher, Woodtli
und Regierungsrat Pfisterer]). Gleichzeitig wurde jedoch in den
Beratungen der Spezialkommission darauf hingewiesen, dass die aargauische Praxis und diejenige der Bundesbehörden hinsichtlich der
formellen Anforderungen an Antrag und Begründung einer Beschwerde «äussert grosszügig» seien (Protokoll der Spezialkommission Baugesetzrevision, 22. Sitzung vom 26. September 1991, S. 309
[Votum Regierungsrat Pfisterer]).