Dieses Kriterium ist denn auch massgebend
für die Unterscheidung zwischen den Funktionen GS 2A und GS 3A
bzw. die entsprechende Abgrenzung beim Merkmal I 1.2 "Zusätzlich
erforderliches (Fach-)Wissen". Die Einteilung in die Funktion GS 3A
lässt sich mithin nur rechtfertigen beim Vorliegen einer Fachkompetenz, welche sich deutlich abhebt vom durchschnittlichen Know-how
von Gerichtsschreiberinnen und Gerichtsschreibern, welche zwar
über eine gewisse Erfahrung, jedoch weder über Anwaltspatent oder
Dissertation verfügen. Die Differenzierung erscheint sachgerecht und
lässt sich im Rahmen der gerichtlichen Überprüfung nicht beanstan-