63 Abs. 2 AsylG verfügten
Asylwiderruf insbesondere deshalb, weil dieser nicht automatisch die
Aberkennung der Flüchtlingseigenschaft nach sich ziehe. Mit anderen Worten wurde nicht darüber entschieden, ob die Rückkehr des
Beschwerdeführers in sein Heimatland vor Art. 5 Abs. 2 AsylG bzw.
vor dem absolut geltenden Folterverbot standhielte. Dem Urteil der
ARK ging ein Verfahren des BFF voraus, in welchem dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 6. Dezember 2002 mitgeteilt
wurde, man erwäge, sein Asyl zu widerrufen. Der Asylwiderruf bedeute jedoch nicht, dass er die Schweiz verlassen müsse.