Dies ist nicht gleichzusetzen mit der
Feststellung, dass die Ausweisung selbst rechtmässig wäre, da diese
Feststellung auch die Angemessenheit beziehungsweise Verhältnismässigkeit umfasst, welche bei Androhung der Ausweisung gerade
nicht gegeben ist.
f) Da die Androhung der Ausweisung nach dem Gesagten keine
Massnahme im Sinne von Richtlinie 64/221/EWG und Art. 5 Abs. 1
Anhang I FZA darstellt, erübrigt es sich, vorliegend zu prüfen, ob
368 Rekursgericht im Ausländerrecht 2004