Diese Ansicht des Charakters der Türkeiaufenthalte teilt das Rekursgericht nicht. Zum einen scheint die
Beschwerdeführerin aufgrund ihrer schweren Herzkrankheit - abgesehen von kleinen Haushaltsarbeiten - mehr oder weniger zur Untätigkeit verurteilt zu sein, so dass sie sich sowohl in der Schweiz als
auch in der Türkei zur Hauptsache an ihrem Wohnort aufhält und
keine speziellen Aktivitäten pflegt (Beschwerde, a.a.O.). Zum andern
gehört es zum Wesen von Besuchen und Ferien, dass diese kürzer
dauern als der normale Alltag. Im vorliegenden Fall verbrachte die
Beschwerdeführerin innert der fraglichen Zeitspanne aber 866 Tage
in der Türkei und nur 320 Tage in der Schweiz.