werden. Nicht massgeblich, auch nicht subsidiär, ist dabei - entgegen
den Ausführungen der Beschwerdeführerin - der zivilrechtliche Begriff des Wohnsitzes. Wie das Bundesgericht in dem von der Vorinstanz zitierten Entscheid vom 18. August 1993 (2A.126/1993) mit
aller Deutlichkeit ausführt, ist insbesondere nicht darauf abzustellen,
ob der betroffene Ausländer seinen Lebensmittelpunkt ins Ausland
verlegen wollte, vor allem dann nicht, wenn den fremdenpolizeilichen Behörden keine vorgängige Mitteilung des künftigen Auslandaufenthalts gemacht wurde.
Ausschlaggebend für die Bestimmung des Lebensmittelpunktes
und damit für die analoge Anwendung von Art. 9 Abs. 3 lit.