Die Vorinstanz führte in ihrem Entscheid einerseits aus, der
Zeitablauf als solcher stelle keinen Wiedererwägungsgrund dar, um
gleich darauf anzufügen, es möge in Einzelfällen angezeigt erscheinen, nach einer gewissen Zeit ein Wiedererwägungsgesuch an die
Hand zu nehmen.
4. a) Fraglich ist, ob und wenn ja unter welchen Umständen
aufgrund des Zeitablaufs von einem entscheidwesentlichen echten
Novum auszugehen ist, welches zu einem Rechtsanspruch auf Behandlung eines Wiedererwägungsgesuches führt.
b) Soweit ersichtlich wurde diese Frage bislang weder durch die
Doktrin noch durch die Rechtsprechung beantwortet.